Закон – это представления народа о справедливости. Условно говоря, мы договорились, что такое хорошо, а что такое плохо.
Убил – казнить. Украл – конфисковать и посадить.
А здесь получается совершенно другая справедливость.
Закон, что дышло... Когда не действует суд, в дело вступает самосуд.
Конфликт между самосудом и Законом – это конфликт между правом людей на справедливость и правом, государства единолично вершить эту справедливость. Вот какая закавыка. Пока представления о справедливости добираются до верхов, они, понимаешь, каким-то образом меняются.
Напомню, это та сама мадам, которая сразу после ДТП осматривала бампер своего автомобиля.
В Иркутске амнистирована скандально известная Анна Шавенкова. В 2009 году она сбила двух женщин, одна из которых погибла, а другая стала инвалидом. Сразу после ДТП дочь секретаря местного избиркома интересовал лишь бампер собственного автомобиля, но, несмотря на циничность и равнодушие, она получила беспрецедентную 13-летнюю отсрочку наказания ввиду наличия маленького ребенка.
Цинизм всей ситуации, что Шавенкова даже не выплатила моральный и материальный ущерб погибшей и потерпевшей.
Каким она воспитает ребенка, это уже третий вопрос...
К чему я веду?
Имеет ли право общество требовать пересмотра дела.
И вынести справедливый приговор?
Вот такой плевок всем нам получается. Можно пойти дальше... Если у тебя есть маленький ребенок, то можно давить без страха быть наказанным. Если у тебя мама работает во власти, то тоже можно давить...
А преступление лучше совершать перед Юбилеем, следующий будет через10 лет, аккурат перед 80-годовщиной Победы.
Где бы Вы поставили запятую?
Казнить нельзя помиловать
казнить
51(96.2%)
помиловать
2(3.8%)
Journal information