Пытался разобраться против чего бастуют ученые, но так ничего и не понял.
Основные претензии академиков к законопроекту связаны с возможной передачей институтов в ведение уполномоченного органа правительства. «Это будет конец 300-летней истории Академии», — заявил академик Валерий Рыбаков
Самое спорное положение законопроекта о реформе РАН — предложение подчинить агентство по управлению имуществом РАН напрямую правительству, а не Минобрнауки, как это планировалось сделать раньше.
Так Вы науку защищаете или свое имущество?

Только я бы напомнил, сколько ученных было не признано самой Академией. Я хорошо знаю историю глазника Святослава Федорова, которому просто не дали работать в Чебоксарах и это сделали академики...
Можно вспомнить Циолковского, Вернадского, да хоть Джордано Бруно.
Мне всегда казалось, что там сидят люди, которые имеют очень странные заслуги, но хорошо умеют управлять хозяйством.
Настоящие ученые работают, а не занимаются хозяйственной деятельностью.
В качестве примера можно привести аналогию с Союзом писателей. Ее возглавляют "писатели", о которых я вообще не слышал и не читал их книг. И здесь примерно такая же картина.
О какой науке идет речь?

С другой стороны, я согласен, что вмешательство правительство только разрушит и внесет бардак в систему.
Понятно, что им интересно именно имущество РАН. А оно очень большое, там есть где развернуться. Да и деньги проще тратить. Это не дороги строить, здесь все эфемерно. Выделил несколько миллиардов на исследования.... И проверить как они потрачены сложновато.
Так и получается, что чиновники пытаются сами встать у руля денежных потоков, вместо академиков.
По-моему мнению, наука российская уже давно умерла. Мы в основном держимся на старых разработках. Мир нас опережает уже на несколько десятилетий, в той же прикладной науке.
Может я ошибаюсь, тогда объясните мне, что они защищают?
UPD. Мне вот тут напомнили, что у нас Рамзан Кадыров тоже Академик естественных наук...
Journal information