Причина первая – Навальный начал терять позиции, но не потому, что разонравился народу, а потому, что борьба активно начала сходить на нет, правительство постаралось максимально дистанцироваться. Громкий процесс со слабым юридическим обоснованием обвинения – то, что нужно для возвращения своих позиций.
Причина вторая – Навальный попал на выборы мэра, а значит, любые попытки не дать ему дойти до самого дня выборов очень сильно подрывают рейтинг власти, поэтому столь глупого хода «наверху» просто не могли предпринять. Обеим сторонам в данном случае выгоден срок условный, а не реальный, который вдруг был «назначен» судьей Блиновым. Почему я так думаю? Навальный в таком случае получает тот же ореол мученика, который ему пригодится, а власть получает передышку от демонстраций и активного недовольства. Очень хорошо на эту тему у Сергея Никитского написано
Кстати, любопытно, почему при таком раскладе все же получился реальный срок. Скорее всего, мы не узнаем правду до конца, а если узнаем – то вряд ли поверим, каждый наверняка останется при своем же мнении. Возможно, судья Блинов решил поступить согласно Кодексу и своей совести. В пользу этой версии говорит то, что оппозиционер был все-таки выпущен на свободу, если бы подобное указание спустили с самого верха, то вряд ли бы Навальный сейчас мог начинать утро с чашечки кофе у себя дома. Но очевидно, что этот поступок принес очков именно Навальному, который в результате обрел второе политическое дыхание, и заполучил еще сторонников.
Journal information