Кто-нибудь помнит первые кожаные куртки, попавшие в СССР из Китая? Такие ужасные, с рукавами, не соответствующими росту изделия, и прочими милыми дефектами. Молодое поколение, конечно, не помнит.
Сколько лет прошло с поры тех кожаных курток, а Китай не перестает удивлять. Качество подделок возрастает, и зачастую их уже не отличить от более качественных оригиналов без, как говорится, вскрытия. Но препарировать вещи умеют далеко не все, особенно когда речь идет о всяких электронных штуковинах, поэтому весьма полезно иногда почитывать разные сайты вроде Хабра, где отписываются люди, разбирающие и разбирающиеся в гаджетах.
Вот, например, два автомобильных регистратора, «одинаковых с лица», AdvoCam-FD5 Profi-GPS и teXet DVR-603FHD. Казалось бы – ничем не отличаются, и надо брать второй, так как он дешевле.
Однако вот человек с Хабра произвел вскрытие, и оно показало, что в AdvoCam-FD5 Profi-GPS линзы стеклянные и процессор Ambarella 5-го поколения, а в teXet DVR-603FHD – пластиковые, и процессор 2-го. Что и сказывается на качестве записи:
В итоге на съемке, сделанной более дешевым teXet номеров машин не разобрать. Но ведь разницу-то можно узнать только уже купив низкокачественный гаджет, вот что печально. Так что – читайте Хабр и другие подобные ресурсы, если задумали что-то покупать.
З.Ы. А вот, кстати, ссылка на ту статью о разнице между названными регистраторами:Практикум: как я сравнивал «одинаковые» регистраторы AdvoCam и teXet
Journal information