Попытаемся на любительском уровне разобраться в сути вопроса «что лучше – два ядра в процессоре, или четыре»?
Кстати, поинтересовался историей. Оказалось, что производители процессоров прекратили наращивать их частоту, поскольку уперлись в «потолок»: чем больше частота работы процессора, тем больше он нагревается, и тогда его нужно специально охлаждать.
При частоте процессора в 4 ГГц ему требуется очень серьезное охлаждение, а значит – этот вариант не годится для гаджетов с тонким корпусом, вроде смартфонов. Выход из тупика был найден как раз в увеличении числа ядер, что напрямую влияло на улучшение производительности.
Конечно, не всем программам нужна параллельная обработка данных, которая происходит в многоядерных процессорах, но если пользователь хочет играть на смартфоне, смотреть видео и использовать сразу много приложений, тогда 4-ядерный процессор, конечно, предпочтительнее 2-ядерного, который лучше 1-ядерного.
Чем больше ядер – тем больше возможностей для параллельных вычислений, которые используются в современных приложениях. И если раньше дело было в цене, то сейчас и это перестало быть аргументом. Например, 4-ядерный смартфон Highscreen Omega Q можно купить уже по цене чуть больше 8,5 тысяч рублей. При этом производительность такого смартфона выше, чем у 2-ядерных, и не уступает производительности гораздо более дорогих гаджетов.
Причем в этом же Highscreen Omega Q есть два слота для SIM-карт, чем могут похвастаться немногие 4-ядерные смартфоны, а уж по такой цене схожих гаджетов в продаже нет.
Так что в борьбе «четыре против двух» побеждают четыре. В том числе – уже и по ценовому параметру. По крайней мере, пока не пойдут в массовое производство какие-нибудь бюджетные 8-ядерные девайсы…
Journal information