gmichailov (gmichailov) wrote,
gmichailov
gmichailov

Мединский высказался

В последнее время много было нападок на Владимира Мединского — мол, он свою диссертацию защитил "по блату", и его научная работа — это куча нестыковок и необъективностей. А самое главное обвинение против автора звучало так: Мединский в своей работе встал на "сторону России":


Ну да, логично, быть патриотом у нас в либеральной среде считается чем-то вроде «прокаженного», все должны каяться и просить прощения, как Чурикова и Ко, не важно, в какой сфере при этом ты работаешь.

Но вернемся к Мединскому.

Напомню предысторию. Министр культуры успешно защитил диссертацию в 2011 году. Тема работы - "Проблема объективности освещения российской истории в XV-XVII веке". Должен признаться, проблема объективности освещения российской истории есть в XXI веке — вспомнить только, как на Украине пытаются переделать факты нашего общего наследия.

Но так по делу: Мединский почти целый год отмалчивался. На выпадки своих оппозиционеров никак не реагировал. Либералы даже собирали подписи за то, чтобы лишить министра культуры его научного звания — дескать, если диссертация "липовая", то нечего кичиться своими дипломами.

Наверное, терпение у Мединского: министр спокойно и доходчиво объяснил СМИ, что на "сторону России" он встал только в качестве гражданина, когда как его исследование полностью объективно.

Вообще Мединский сам удивляется, сколько «скрытых подводных камней» нашли в его работе необразованные либералы. Ведь даже ученый совет на защите не нашел, к чему тут можно подкопаться! А то, что проблема действительно разрослась из ничего, доказывается одним движением пальца: просто кликните в поисковиках и увидите, каким тиражом разошлась диссертация министра по России. Было продано около миллиона книг по теме диссертации — работа не просто актуальна, она суперактуальна! И до сих пор ни один ученый муж не смог найти каких-то нестыковок или нарушений в ходе чтения научного труда Мединского (я имею ввиду действительно ученого, а не всякого рода журналистов, которые читали историю последний раз по школьным учебникам лет **дцать назад). Наверное, потому, что их там просто нет. А выдуманные из пальца «лженаучность» и принятие «стороны России» - это просто аргументы, за которые всегда можно успешно зацепиться.

П.С. Кстати про лженаучность. Сила науки в том, что она разнообразна, в смысле, в ней есть место любым мнениям. Иначе наступает рецессия, вспомним хоть теорию Лысенко и уничтожение кибернетики, хоть влияние геоцентрической теории Аристотеля… В истории много примеров.
Tags: Россия, мысливслух
Subscribe

Posts from This Journal “мысливслух” Tag

  • Скрипалей отравили сотрудники ГРУ

    Мэй назвала подозреваемых в отравлении Скрипалей сотрудниками ГРУ. по фото выглядят как братья, одинаковые куртки и кроссовки... Вообще странно, что…

  • Удалите пост за вознаграждение

    Ко мне постучались в личку с необычной просьбой: "Готовы заплатить за удаление поста в вашем блоге". Заманчивое предложение от которого я…

  • "Скольжения сверла" по обшивке "Союза"

    Основная версия ЧП в космосе с российским кораблем "Союз МС-09" халатность при изготовлении корабля. Расскажу свою историю, несколько лет…

promo gmichailov september 23, 2014 11:03 8514
Buy for 100 tokens
В очередной раз провожу френдомарафон. Это будет последний или крайний. У меня все хорошие и ЖЖивые. И я заодно познакомлюсь с Вами… Нас уже 10150. Пока еще у меня есть место добавить новых и познакомиться с Вами. В комментариях к этому посту можете представить себя, рассказать о себе, о чем…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 69 comments