Во-первых, очереди в музеи. Они огромны, и не только на выставку Серова. В выходной попасть на интересную экспозицию практически невозможно из-за количества желающих.
Вторая вещь, которая меня поражает, это интерес молодежи к разного рода спектаклям. Раньше средний возраст посещающих театры варьировал где-то в районе предпенсионного и чуть старше. Сейчас очень много молодежи.
Театры, выставки, музеи и прочие объекты культуры становятся модными и актуальными.
Наступает золотой век российской культуры?
Кого благодарить за этот расцвет культуры, за новый российский ренессанс?
Очевидна с этой точки зрения личность министра, как главы всего ведомства, но уж очень она, знаете, неоднозначная, что ли. Вроде с одной стороны да, у нас есть Большой театр и многочасовые очереди на выставки Третьяковки и Пушкинского, у нас музеи впервые вышли на точку безубыточности, а их работники вспомнили, что вообще-то трудятся не только ради культуры, но и чтобы нести ее в массы, так сказать, а не просто сидеть на стульчике в зале и смотреть с презрением на недостаточно, может быть ,культурных, посетителей.
Но с другой стороны, мы видим какие-то постоянно поднимающиеся скандалы, связанные с Мединским: то Доску Маннергейму установили, чем вызвали протесты в Питере, то Колчака хотят примирить с красными (коммунисты беснуются по этому поводу).
Недоработок, конечно, хватает, начиная с банальной нехватки финансирования и заканчивая тем, что отношение к самой культуре у народа крайне неоднозначное. Для кого-то Квадрат Малевича - шедевр, а для кого-то выброшенные на ветер деньги, грубо говоря. Мединского критикуют за выставки, которые вызывают неоднозначную реакции, за попытки примирить нас с прошлым, за … Да за много что критикуют, но при этом, если сравнить его критику с другими министрами, то она будет значительно меньше.
Любому народу нужны хлеб и зрелища. И с тем, и с другим у нас пока что все вроде нормально.
Journal information