
Посмотрел реакцию наших СМИ на Главную новость дня. Не каждый день премьеру страны предъявляют такие обвинения. Но увы, тишина. Про наше телевидение молчу, они в упор не заметили этого.
Здесь я не согласен с Явлинским, что это предвыборная компания Путина, иначе бы не только оппозиционные СМИ написали.
В ЯндексНовостях на первых местах Молдова, Порошенко, Трамп...

Рамблер? Тоже тишина.

"Первый по срочным новостям" Лайф. Полная тишина. только небольшая заметка, ответ Тимаковой

Лента.ру. Главное. кот Гарфилд важнее и главнее

РИА ? Тоже тишина

написали только Дождь, РБК, Форбс и Эхо Москвы.


Другие СМИ ограничились только репликой Тимаковой. в остальных СМИ примерна такая же картина.

Что бы произошло в нормальном, здоровом обществе? Депутаты бы собрались и создали комиссию по расследованию изложенных фактов. Как минимум оппозиционные партии КПРФ, ЛДПР и СР должны были это сделать, но молчат-с засунув язык в одно место.
Следственный Комитет, Прокуратура должны сделать то, что сделали с Хорошавиным и другими губернаторами.
Порядочный бы премьер ушел в отставку и покаялся, уехал бы отдыхать на одну из дач.
Ну. в крайнем случае, подать в суд за клевету и доказать, что он ни при чем. Это все происки врагов...
В любой бы столице прогнивающего Запада, народ вышел бы на улицу с требованием отставки.
А мы?
Посмотрели, обсудили, посмеялись, разошлись... И фсе...

Хотя все расследование окончится ни чем, как с виолончелистом Радулгиным. При всей детективности и лихо закрученном сюжете, доказать связь почти нереально.
В защиту Медведева выступил и фонд Transparency International, традиционно критически относящийся к российскому руководству. Так, заместитель генерального директора Transparency International - Россия Илья Шуманов заявил, что реальных доказательств принадлежности заявленных Фондом борьбы с коррупцией активов премьеру РФ нет.
Journal information