Так вот, история получила продолжение, причем совершенно необычное и неожиданное. Президент Литвы Дали Грибаускайте предложила внести поправки в судебно-процессуальный кодекс республики, которые непосредственно касаются, в том числе, и дела Владимира Антонова. В полном соответствии с «лучшими» традициями западной демократии и законности, она предложила выносить обвинительный приговор заочно и до окончания следствия.
Нет, ну первое мне еще понятно: если нет на заседании обвиняемого, можно и заочно, чем черт не шутит. Но вынести обвинение ДО прекращения следствия???? Это вообще как???
Для Антонова это означает, что шансов на защиту и справедливый суд у него просто не осталось. Единственная надежда -на московский суд, который власти Литвы по-прежнему игнорируют, хотя шансы все-таки есть. Как сообщил в понедельник корреспонденту РИА Новости директор департамента юстиции при правительстве Римвидас Пилибайтис, интересы Литвы в арбитражном суде Москвы по делу Владимира Антонова, скорее всего, будет представлять министерство юстиции, т.е. проблему власти этой прибалтийской республики все-таки заметили.
Посмотрим теперь, на чью сторону встанет Московский арбитраж, удовлетворит ли иск Антонова на полмиллиарда евро (а для маленькой Литвы это неподъемная сумма), которые понес бизнесмен в качестве материальных и репутационных убытков. Процедура национализации, как это подтвердила и специальная комиссия, была нарушена: достаточных оснований для национализации банка Snoras у правительства Литвы не было, было просто горячее желание отобрать чужую собственность.
Простые люди это тоже прекрасно понимают, и когда по "России 24" показали, например, интервью пострадавшего бизнесмена, многие прибалты в комментариях высказали свое мнение, которое сводилось к одному утверждению –"шок". Подавляющее большинство выразило свое неодобрение действий правительства, предрекая даже скорую отставку президента страны. Будет ли она- покажет время, но то, что настал момент расплаты за свои действия -это точно.
Journal information